寶馬1系ECU升級案例專題為您介紹寶馬1系刷ECU的相關圖片、知識、案例和改裝配件,重點推薦:ECU升級、ECU調教、刷ECU以及一階、二階、三階調整。
更新時間:2025年05月01日
隨著馬力得益于其雙渦輪增壓的.0升六缸發(fā)動機,寶馬系M是一個特殊的機器性能。盡管如此,OK-Chiptuning最近得到該車,并已發(fā)布了改裝升級包。對于新手來說,德國改裝商提供了德國跑車定制的ECU。當安裝了Wagner調節(jié),定制落水管和Eisenmann賽車排氣時,OK-Chiptuning寶
又是早上,又有一臺寶馬車主前來安裝ECUCHIPTUNING。寶馬的車型安裝ECUCHIPTUNING之前已經(jīng)安裝過很多臺了,但對于這臺進口的寶馬新一系來說在公司樓下還是第一次安裝。對于這臺寶馬i雖說是一系列,但是進口的車型感覺還是不同,一貫的貴族風格總是不經(jīng)意間流露在車頭上那大大的LOGO上。打開
這是一款由TweetTweetNot公司改裝的寶馬賽車,專門用來參加賽車拉力賽的一款車型。除了強制性的防滾架,還有新的E氣缸發(fā)動機,全新的速順序式變速器,新的制動盤,毫米寬的前制動轉子,毫米的后制動轉子,活塞卡鉗。引擎也進行了ECU升級,提供PROFLEX的減震器。來自Speedline定制的車
面對BMW旗下最小的MPower家族M,各大改裝廠紛紛推出最新套件以有效強化其性能表現(xiàn),而來自于瑞士專業(yè)晶片商的SKN,更是重新針對這具.0升雙渦輪增壓發(fā)動機提供最新ECU程式與相關周邊強化,藉由進排氣系統(tǒng)與Intercooler升級之下配合供油、點火與渦輪增壓值等程式重新撰寫,最終使得最大馬力
隨著更嚴格的油耗與環(huán)保等諸多限制,新世代歐系所搭載的發(fā)動機也開始吹起渦輪增壓風,而向來堅持走自然進氣教義派的BMW也難擋此潮流,目前所見除了.0升雙渦輪(NB)與單渦輪增壓(NB)發(fā)動機最受消費者矚目之外,為了迎合更多實用型消費者所需擅長BMW改裝的Hartge,特別推出入門車型i升級ECU程式,在
作為BMWMPower最入門的性能車款MCoupe,在小車身尺碼與雙渦輪增壓發(fā)動機配置下,其性能表現(xiàn)絕對不亞于老大哥M(E),而專攻BMW車系的改裝廠Hartge針對MCoupe(E)推出升級ECU,最大馬力由hp增加至hp,扭力則由.kgm提高至kgm,雖然說極速受限于電子速限仍維持km/h,但0
第一代寶馬系發(fā)布時“后驅、手動擋、最便宜的寶馬”這些屬性得到車友們廣泛關注。等到第二代寶馬系取消了.0L自然吸氣發(fā)動機,改用小排量增壓發(fā)動機代替,雖然動力輸出少了些線性,但馬力大了總歸是好事。如今第三代系已經(jīng)跟之前兩代有了翻天覆地的變化,發(fā)動機方向旋轉了度并且變成缸,后驅也變成了前驅。越來越接地氣的
如果你有-萬,你會選擇本田還是寶馬?如果是幾年前這么問,肯定會被人當傻子嘲笑,但如今當寶馬i.T的售價和思域相近,你還覺得“本田大法好”么?雖然被詬病前驅和三缸,還經(jīng)常被人說“沒有寶馬的靈魂”,但三缸的寶馬i真的動力表現(xiàn)那么菜嗎?且看這臺款寶馬i.T的動力進化史。其實第一次看到款寶馬i搭配的這臺BA
車輛信息車型:BMW寶馬i-.T-HP發(fā)動機:.T/出廠日期:-0/硬件狀態(tài):素車、升級需求:安全范圍內調校最佳你是否也在糾結三廂寶馬i被標上“前驅”“UKL”“中國特供”的標簽,再加上配備的三缸發(fā)動機,已經(jīng)沒了寶馬該有的靈魂。而日漸罕見的兩廂進口寶馬i雖然同樣搭載三缸.T發(fā)動機,但是依舊保留了寶馬
多年以來,人們對BMW這個品牌的認識總是與直列缸、后驅、操控和駕駛樂趣等等相關,仿佛這幾條總是綁在一起缺一不可。當BMW決定打破常規(guī)而推出一款名為系運動轎車的前驅車,擁躉們的質疑聲一時間爆發(fā)了出來。國產寶馬系三廂車來自寶馬UKL前驅平臺,放棄后驅的系從一開始就被貼上了“妥協(xié)”的標簽。其實旁觀者會這樣
車型:BMW-i(B)程序:英國ATA-Tuning原車參數(shù):kw/p/nm刷后參數(shù):kw/p/nm英國ATA-Tuning程序,一對一定制版程序優(yōu)化!
款寶馬i.T三缸渦輪增壓發(fā)動機速橫置自動變速箱前驅橫置平臺開發(fā)i.T最大功率輸出千瓦、匹馬力@RPM、牛米扭矩@RPM原車:千瓦、馬力匹、扭矩牛米(功率/千瓦*.倍=匹/馬力)原車:0-公里加速.秒(原廠數(shù)據(jù)參考,沒有實際測試)升級:千瓦、馬力匹、扭矩牛米Stage參考數(shù)據(jù)升級:0-公里加速.秒(@
GMT+8, 2025-5-1 21:45 , Processed in 0.104141 second(s), 9 queries .