白噪音改裝專題為您提供白噪音改裝相關(guān)的汽車改裝案例、汽車改裝配件以及資訊信息。
更新時間:2025年06月26日
【車型原車噪音分析】汽車在行駛的時候車廂內(nèi)的大部分噪聲都是由底盤和尾箱產(chǎn)生的。第一類包括底盤和尾箱的低頻共振噪聲;第二類包括汽車底盤上一些傳動機構(gòu)產(chǎn)生的機械噪聲;第三類包括小石子撞擊底盤等的路噪、胎噪。所以常州寶聲汽車隔音店的改裝技師對現(xiàn)代朗動的底盤和尾箱做了隔音處理。改裝車型—朗動
【車型原車噪音分析】日系車雖然做工精細,性價比也非常的高,但其在用料方面相對來說比較節(jié)省。這臺新思域的原車隔音措施做的就稍微有些欠缺,從而導致汽車在行駛的時候會產(chǎn)生較大的噪聲,為了能夠降低汽車在行駛過程當中產(chǎn)生的噪聲,車主來到汕頭車韻對汽車做了全車的隔音升級工作。改裝車型—黑色新思域
【車型原車噪音分析】本田飛度擁有時尚的外觀,良好的操控,是非常不錯的代步工具,但受制于制作成本的原因,使得本田飛度原車的隔音措施較為欠缺,汽車在行駛的時候車廂內(nèi)產(chǎn)生的噪聲較為明顯,為了能夠降低汽車行駛過程中產(chǎn)生的噪聲,車主來到沈陽易陽汽車影音對汽車做了隔音升級工作。改裝車型—本田飛度
【車型原車噪音分析】作為一款中高檔轎車,新標致的原車隔音措施做的也還算比較完善,如果是在公路上或者是在城市內(nèi)低速行駛的話車廂內(nèi)的噪聲還不是特別的明顯。但如果是在惡劣的路況下或者是在高速行駛的話車廂內(nèi)的噪聲就會比較大,為了降低此類情況下車廂內(nèi)的噪聲,車主來到貴陽元音改對汽車做了隔音升級。改裝車型——標
【車型原車噪音分析】吉普指南者是一款偏向于粗獷型設計風格的SUV,也正是因為如此才使得汽車在行駛的時候車廂內(nèi)產(chǎn)生的噪聲較為明顯,如果是在惡劣的路況下行駛噪聲甚至會影響到車廂內(nèi)乘坐人員的正常交流,因此車主來到汕頭車韻對汽車做了全車的隔音升級工作。改裝車型—吉普指南者
【車型原車噪音分析】豐田霸道是一款大尺寸SUV,由于其本身的設計風格就比較粗獷,再加上車型的原因,使得豐田霸道在行駛的時候噪聲要比轎車大很多。車主反映在經(jīng)過砂石路段的時候底盤的噪音相對明顯,而且聽著讓人覺得煩躁這已經(jīng)影響到了車主正常的駕駛體驗,為了能夠降低汽車在行駛過程當中產(chǎn)生的噪聲,車主來到佛山酷
濟南啟辰D全車隔音減震降噪施工,濟南孚卡悅聽汽車音響是中國汽車隔音十大改裝名店,有豐富的全車隔音降噪經(jīng)驗。對于日系車來說,噪音一直是一個讓人非常頭疼的問題,啟辰車主在施工之前做了很多功課,了解到孚卡悅聽是賽倫科特大師店,擁有海量的隔音施工案例,在看了眾多改裝案例之后,車主選擇到孚卡悅聽進行隔音作業(yè),
【車型原車噪音分析】寶沃作為一款德系車型其內(nèi)飾可以說是高級來形容,提速也相對較快而車主反映其最大的缺點就是噪音有點大,由于車身大的緣故行駛的時候車廂內(nèi)的噪聲要比轎車的噪聲高出很多,所以車主來到汕頭車韻對愛車進行一次系統(tǒng)的隔音改裝工作。即將進行隔音的寶沃
【車型原車噪音分析】汽車在行駛的時候產(chǎn)生噪聲是在所難免的事情,這是由于原車隔音都相對欠缺,一把在經(jīng)過顛簸路面或者告訴行駛過程總噪音則相對明顯,如果說噪聲控制在一定的范圍之內(nèi)這樣車主還能忍受,可是超過一定的范圍,輕則會讓人覺得不大舒適,嚴重的情況甚至會影響到生命安全。這臺本田歌詩圖的噪聲就是太過于明顯
【車型原車噪音分析】美系車注重的是汽車的動力和安全性,但對汽車的隔音等輔助系統(tǒng)不是特別的關(guān)注。作為美系中高級車的主要代表福特??怂挂灿型瑯拥膯栴},汽車在行駛的時候原車車廂內(nèi)的噪聲較為明顯,一直有種嗡嗡的聲音因此車主來到了長沙愛車族對汽車做隔音方面的升級工作?!緦ΠY下藥-噪音的解決方案】汽車噪聲的重災
【車型原車噪音分析】和大多數(shù)日系車一樣,馬自達昂科塞拉的做工精細,配置也十分豐富。但是在用料方面則相對來說有些節(jié)省。尤其是在隔音等輔助系統(tǒng)方面的隔音措施做的更是有些簡單。所以馬自達昂克賽拉在行駛的時候會產(chǎn)生較大的噪聲。為了降低汽車的噪聲車主來到長沙惠威對汽車做了全車的隔音升級工作。改裝車型—馬自達昂
【車型原車噪音分析】由于汽車噪聲產(chǎn)生的部位多、施工難度高。所以像雪佛蘭科帕奇這樣的汽車原車隔音措施都相對來說比較欠缺。這也就是為什么很多車主覺得汽車在行駛的時候噪聲比較大的原因。為了降低汽車的噪聲,車主駕車來到汕頭銘軒汽車美容店對汽車做了隔音處理。施工前對全車做專業(yè)的保護工作
GMT+8, 2025-6-26 08:02 , Processed in 0.019855 second(s), 10 queries .