馬自達3大燈燈光改裝案例專題為您介紹馬自達3車燈改裝的圖片、知識、案例和改裝配件,重點推薦:氙氣大燈改裝、日行燈改裝、天使眼、奧迪Q5小幺透鏡和透鏡改裝。
更新時間:2025年05月03日
如果你想為你的馬自達添加一些美學肌肉感,你可能會對臺灣JGTC公司的寬體套件感興趣。考慮到當前這一代是從年開始投入生產(chǎn),所以這是讓您的愛車煥然一新的一種極好的方式。JGTC的馬自達寬體套件讓人想起LibertyWalk套件,它采用了新的黑色格柵和黑色徽章,有色前大燈,裝飾前保險杠,可調(diào)節(jié)下巴擾流
楚雄老朋友的馬自達土豪配置:年產(chǎn)德國海拉三雙光透鏡,搭配全新歐司朗-K燈管,小糸安定器。四代雙色LED淚眼,寶馬光導經(jīng)典白天使眼。土豪升級,解決燈光散光之利器,夜中之精靈。
成都新馬自達昂克塞拉車燈改裝Q海拉LED雙光透鏡氙氣大燈承襲Mazda的基調(diào),Mazda順著低斜鍍鉻五點式的水箱護罩,一路向引擎蓋延伸的三道銳利線條;炫黑處理的三管式鷹眼頭燈,引出新Mazda現(xiàn)代、前衛(wèi)的第一印象。馬自達三原車大燈配置:馬三全系為單光透鏡鹵素大燈作為前照明光源(近光H遠光)熱膠密封,
改裝車型:馬自達改裝項目:汽車大燈照明近光:改裝Q透鏡優(yōu)點:完美切線,性價比高燈泡:雪萊特K氙氣燈泡K色溫安定器:海藍星安定穩(wěn)定性能高
聲明:本帖系轉(zhuǎn)載于愛卡汽車論壇作者:lfzhang,版權(quán)歸作者以及愛卡汽車所有。0年的小馬已經(jīng)陪我走過了年的時光,走了W公里了,到目前為止還是比較滿意小馬的表現(xiàn),然而就在前兩天發(fā)現(xiàn)小馬的眼鏡出狀況了,當初動過手術(shù)的眼鏡(之前為了裝天使眼開過大燈燈罩,估計膠水用的不好)脫膠開始裂開了,然后就開始想折騰
聲明:本帖系轉(zhuǎn)載于愛卡汽車論壇作者:kissu,版權(quán)歸作者以及愛卡汽車所有。改裝列表ae包圍獅特地盤套件輪轂wedssam米其林psb避震aoe防傾桿天使眼雙氙氣燈led尾燈美國ifi音響四出排氣kn真皮內(nèi)飾中控噴漆srq加大盤上圖了新增brembo大四活塞分體盤中間部分是航空鋁鍛造的整個盤就.kg
聲明:本帖系轉(zhuǎn)載于汽車之家論壇作者qitewubi,版權(quán)歸作者以及汽車之家所有。照片全部由IPHONES拍的.渣像素~大家湊活著看就行了.不過其實家里有個數(shù)碼機.稍微好點~不過懶得去拿-.-!過程幾乎就沒有什么照片了.基本都是效果圖而已.因為有些東西是自己動手弄的上圖:這個大家都懂的.老師牌.老師特
秀山的尾燈已經(jīng)用了一年多,最近覺得視覺疲勞了,又想換了,挑來挑去最后選了帝寶,主要是一定要選LED的,裝上的效果感覺還挺好。。。。。。。看到亮點嗎?車內(nèi)退役的秀山!聲明:本文系搜集于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及所發(fā)網(wǎng)站所有,如果本站(第一改裝網(wǎng))侵犯了您的權(quán)利,請及時告知,本站會即刻處理.
本人比較懶,上論壇不說話,不回帖,今天閑著就來補發(fā)了。。。。剛買回來的時候,熟悉的前臉,.MT乞丐版,0年月的車。紅色尾燈。原廠內(nèi)飾。留念下。換了前保險杠,很喜歡老款。0的。尾燈也換了,折騰啊。。。輪轂輪胎。。。。。原廠黑內(nèi)飾,D避光墊。手豪飾版,折疊鑰匙。。。。無標中網(wǎng),感覺霸氣很多。燈眉。那時候
款銀色小馬中控外觀改裝,半夜睡不著發(fā)個帖子玩哈哈!.在小區(qū)里剛剛自己動手打完日本鍍膜蠟,嘿嘿亮吧!這里還的多些T哥的帖子跟他學的!日本的鍍膜蠟絕對杠杠的!洗車師傅都說我這個蠟不錯.打一次頂個月沒問題哈哈。.前杠噴了黑漆,和加裝的越野車上的小燈。晚上那個超級黃呀哈哈哈黃嗎哈哈中控改色,還可以吧~!認識
因為每次回鄉(xiāng)下,晚上開山路都覺得小馬原廠的燈光不給力。所以,年前回鄉(xiāng)下之前就去朋友那上氙氣近光了!因為近光原廠有透鏡,所以效果明顯一些。遠光就不想上了,因為只能妨礙別人,但不能照路!哈哈。就是這個牌子的。我就不知道是什么牌子,勝在便宜,包安裝才!湊合著用吧原廠燈泡與氙氣燈泡對比一下(左邊是氙氣)原車
0年月份提的車改動得也很多一直沒做作業(yè)也沒驗證都是看別人發(fā)作業(yè)的多今天試一下(IPS拍攝效果不是很好)新馬三兩廂.0自動開始工作啦!!先把反光鏡摳下來發(fā)現(xiàn)前面找不到線在把后面的蓋拆下來一拆下來那個悲劇啊那么多灰塵開始接線了接好后試一下看有沒有反應(yīng)結(jié)果.........近照比想象中的效果要好多了在拆另
GMT+8, 2025-5-3 05:37 , Processed in 0.291289 second(s), 9 queries .