ati改裝專題為您提供ati改裝相關(guān)的汽車改裝案例、汽車改裝配件以及資訊信息。
更新時(shí)間:2025年06月23日
福特蒙迪歐是長安福特科技含量最高、制造工藝最精良的旗艦車型,不僅搭載多項(xiàng)創(chuàng)新科技,并在至臻品質(zhì)、動力系統(tǒng)以及安全性能等方面實(shí)現(xiàn)全面提升。但是沒有什么是最好的,只有更好的,對于有追求音樂音效的人來說福特蒙迪歐的原裝喇叭并不是最好的選擇。所以有了以下的這個案例。福特蒙迪歐車主選擇了ATI精巧.作為前聲場
艾力紳是本田旗下的一款中高端MPV,在外觀的設(shè)計(jì)上,艾力紳加入了許多時(shí)尚的元素,讓整車顯得更加的年輕大氣,同時(shí)又兼具商務(wù)氣息。艾力紳采用了雙面電滑動車門,車內(nèi)配備了三排座椅,其中第二排座椅可以通過操縱桿進(jìn)行方向調(diào)節(jié),讓整車輕松形成一個小型會議室,滿足車主的商務(wù)用車需求。改裝車型——艾力紳【原車音響系
馬自達(dá)CX-是長安馬自達(dá)旗下的一款緊湊型SUV,在設(shè)計(jì)風(fēng)格上,馬自達(dá)CX-使用了“魂動”設(shè)計(jì)主題,讓整車顯得年輕時(shí)尚、運(yùn)動感十足,給人以很強(qiáng)的視覺體驗(yàn)。而馬自達(dá)CX-的發(fā)動機(jī)、變速箱、車身和底盤則使用了創(chuàng)馳藍(lán)天技術(shù),讓整車的舒適性、安全性以及燃油經(jīng)濟(jì)性更為出色。改裝車型—馬自達(dá)CX-【原車音響系統(tǒng)分
本帖最后由江波音響惠東店于--:編輯對原車音響還在期待什么?多年以前原車音響還是很多喇叭的,效果也還是很好,喇叭還是大品牌,原車音響還是很好聽的。然而現(xiàn)在呢?只能用慘不忍睹來形容。減配的情況在音響系統(tǒng)中越來越明顯,對于熱愛音樂享受音樂的我們拒絕接受。豐田皇冠車主選擇了惠東江波進(jìn)行音響改裝升級工作汽車
駕車出行是一種體驗(yàn)方式,駕車聽歌是一種生活品味,駕車聽自己喜歡的歌更是生活的一種享受,車主本身就是非常喜歡聽歌的,尤其是流行歌曲,所以毅然選擇了江波汽車音響的意大利ATI意境.。北汽BJ音響改裝配置:前聲場:意大利ATI意境.三分頻后聲場:意大利ATI意境.0同軸喇叭功放:必朗功放DSP:調(diào)音師隔音
不少車友都喜歡開車的時(shí)候聽聽音樂,一路有音樂的陪伴,不僅能減少旅途的乏味,還能調(diào)節(jié)氣氛。音樂對于汽車生活而言,其重要性不言而喻。別克君越改裝配置:前聲場:意大利ATI詩歌.A處理器:調(diào)音俠S功放:必朗N.原車?yán)鹊母鼡Q是音響系統(tǒng)的重點(diǎn),作為整個音響系統(tǒng)直接發(fā)聲單元,選擇合適的效果好的喇叭非常重要。本
前些年汽車對多大部分人來說還是個生活的奢侈品,而隨著現(xiàn)在人們的生活水平的提高,現(xiàn)在的汽車,內(nèi)涵已經(jīng)稍微改變了,已經(jīng)慢慢變成了生活必不可少的組成部分,是提升生活品質(zhì)的必要選擇。而對于生活品質(zhì)有更高要求,尤其喜歡聽音樂的別克威朗車友來說,現(xiàn)在車子配置的原車劣質(zhì)音響的音質(zhì)、音效卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到其聽音要求,于是
天津汽車音響改裝斯巴魯森林人升級意大利ATI意境系列樂享好聲音音樂是一門藝術(shù),音響改裝就像雕琢一款未成品的玉石,通過專業(yè)技師的雕琢后才能讓它發(fā)揮到它閃閃發(fā)光的一面。汽車音響改裝也是一樣,器材的搭配和改裝工藝決定了改裝后的效果。車主也是喜好音樂之人,同過多方了解最終選裝天津江波為自己的愛車進(jìn)行音響升級
本帖最后由凌風(fēng)影音于--:編輯比亞迪宋這款緊湊型新能源SUV車,原車配備齊全,它內(nèi)飾上大屏多媒體界面顯得高大尚,包括多功能方控等等,都是大部分人所喜愛的。雖然原車性能方面都是不錯的,但還可以改善的地方也是有的,例如隔音、音響,電動機(jī)的嗚嗚聲和發(fā)動機(jī)的噪音在車?yán)锒悸牭煤芮宄?,原車的揚(yáng)聲器就是普通的紙盆
這輛上汽大通T皮卡的車主是一個對車內(nèi)聲音和噪音都有要求的人。對車主來說,愛車播放出來的音樂能湊合著聽,但不耐聽,而且經(jīng)不起“折騰”,尤其是切換歌曲時(shí),喇叭的反應(yīng)很慢,雜音較大,所以自從買車以后,車主就一直尋思著找個專業(yè)的汽車音響改裝店改音響。在對比了菏澤多個改裝店家后,車主覺得我們菏澤江波非常專業(yè)而
GMT+8, 2025-6-23 15:41 , Processed in 0.036768 second(s), 10 queries .