索蘭托音響改裝案例專題為您介紹索蘭托音響改裝的圖片、知識、案例和改裝配件,重點推薦:全車隔音服務(wù)、音響改裝、功放改裝、喇叭更換和音響套裝升級。
更新時間:2025年08月11日
起亞索蘭托自新款上市以來,以其獨特的流線型以及操控性深受年輕一族的追捧,無奈原車音響差,便成了此車的硬傷,車主在看到東莞精至改裝案例后,果斷將車開往東莞精至汽車音響改裝店,一家開了年的實力老店為愛車音響改裝升級起亞索蘭托音響改裝:前聲場:德國喜力仕LC兩分頻喇叭隔音:大麥五門+引擎蓋+葉子板隔音三分
起亞索蘭托音響改裝升級,更換四門喇叭提升車載音響系統(tǒng)音質(zhì)愛車音質(zhì)不給力一直是這位起亞索蘭托車主的一塊硬傷。聽著原車那破敗的聲音,平淡的音色質(zhì)感,長久聆聽當真是不堪入耳,為了不再忍受,車主特意驅(qū)車來到潮州車聲悅美,為愛車音響進行升級。起亞索蘭托汽車音響改裝配置:前聲場:英國正弦波S-后聲場:英國正弦波
原車音響效果差?眾所周知,聲音是靠喇叭發(fā)出的,優(yōu)質(zhì)的聲音完全取決于喇叭的用料和做工。汽車的價格持續(xù)下降,一些廠家迫于成本壓力不得不對轎車進行某些改變,其中便包括原車喇叭的用料?,F(xiàn)在的原車喇叭普遍是由紙質(zhì)振膜、塑料支架、小磁鐵構(gòu)成的,試問沒有一副好嗓子,如何唱出好聽的聲音的呢?起亞索蘭托車主是一位酷愛
西寧精藝精汽車音響改裝起亞索蘭托改以色列摩雷汽車音響案例主機;歌航HDSD云主機前聲場;以色列摩雷瑪愛卓后聲場;以色列摩雷瑪愛卓超低音;德國RA寸超低音隔音;皇者隔音線材;嘉利堡
聽一曲琴音心曠神怡,讀一首好詩沁人心脾,隨著生活質(zhì)量的提升人們精神層面的需求也越來越高,汽車成為不可或缺的生活必須,車載音樂則成了在開車過程中的興奮劑。由于現(xiàn)代汽車原車不管是音響還是隔音方面都是一個弱項,生產(chǎn)家考慮到成本的問題,一些我們用眼睛看不到的地方相對來講做得都是有缺陷的,所以這些東西還得由我
現(xiàn)在越來越多的車主都趨向于對原車音響進行改裝。一輛汽車如果有了音樂的點綴,就會具有更多的樂趣,無論你是在城市中游走,還是在山路或是高速公路上行駛,有了音樂的陪伴,一切都會變得暢快無比。雷貝琴全國音響改裝升級(rebec)?音響改裝前需要進行車門隔音,一來,車門隔音可以強加車身,讓車門變得更加扎實;二
簡單高效的汽車音響改裝方案,以及出色的音質(zhì)表現(xiàn),讓我對這次音響升級非常滿意!再次特別感謝濟寧東升汽車音響店的改裝師傅,讓我得以花最少的開支,聆聽到最心儀的音質(zhì)效果。也因為如此,我覺得非常有必要將這種高效的音響改裝方案和大家一起分享!感興趣的朋友不妨來看看,分享索蘭托音響升級音度DSP施工過程:起亞索
新款索蘭托以超大實用空間及超高性價比滿足SUV車友人士,外觀設(shè)計動感十足,力量感充沛,極具特點的SUV也是大部分車友選擇的最大原因,今日改裝車友廖哥,由于原車的音響效果實在不太理想,自己又偏愛車內(nèi)音響效果的感覺,總覺得原車音響效果欠缺很多,一直相對自己款最高配置的索蘭托愛車音響進行升級,于是周末來到
改裝之前,先曬一張車主上一臺車終級調(diào)音合影,音響玩家資深調(diào)音師及董事長馬軍先生(左),車主陳總(右)年月,車主陳總驅(qū)車多公里從六盤水來到音響玩家升級愛車音響,恰逢音響玩家總部前來指導工作,可謂滿載而歸,臨走之前便說,過兩個月準備換車,到時候改套更好的.......時間過得真快,車主陳總月喜提新車,正
本帖最后由東駿于--:編輯起亞索蘭托這個車型屬于典型的SUV車,這類車型注重的首要是性能,索蘭托也差不多。定位在這個方面所以噪音還是挺大的,路噪,風噪和胎噪以及發(fā)動機噪音都比較大,你想做汽車隔音降噪應該就是針對原車的噪音方面,這點我也覺得很有必要。我家那臺起亞K也是做了隔音的,可能相比索蘭托來說噪音
享受情趣與時尚,改進生活的質(zhì)量。在當下這個緊張而又快節(jié)奏的生活中,每天的時間都交給了上下班,還好能有音樂來緩解一下我們疲憊的神經(jīng),而這樣的路上我們更加需要完美的音質(zhì)。那么就為自己的愛車進行一次音響改裝施工吧,提升生活的品味與層次,障顯對生活的熱愛,品昧無窮的音樂魅力,讓生活更內(nèi)涵,更有味道?! ?/p>
起亞索蘭托是一款大空間的SUV,車主覺得自己的愛車各方面性能都不錯,但可能是空間的問題,總覺的音質(zhì)方面沒有達到自己預期的那樣。于是來到鹽城道聲汽車音響改裝店,在和道聲的改裝技師商討后選擇了以下的改裝方案。改裝配置:隔音材料:大能超級盾隔音位置:四門隔音處理器:芬朗THEone處理器改裝店:鹽城道聲汽
GMT+8, 2025-8-11 00:46 , Processed in 0.286944 second(s), 9 queries .