只需一步，快速開始
東風風行內飾改裝案例專題為您介紹東風風行內飾改裝的圖片、知識、案例和改裝配件，重點推薦：改裝真皮內飾、座椅改裝、方向盤改裝、電器儀表改裝、中控改裝、房車內飾改裝和商務車內飾改裝。
更新時間：2025年11月02日
東風風行景逸SUV外觀圓潤，整體造型時尚漂亮；內飾溫馨；空間寬敞充裕；操控舒適，底盤扎實，通過性好；燃油經濟。雖然景逸優(yōu)點很多，缺點也不少，比如車內噪音和原車喇叭。景逸高速行車路噪較大；車門異響等小毛病比較多見。原車音響就更讓人失望了，原車喇叭只有W，出來的聲音渾濁不堪，這對音樂稍微有點愛好的車主都
施工項目：道可視全景行車輔助系統施工時間：..施工車型：東風景逸X裝道可視：裝道可視時的內飾保護：調試好后的效果圖：
在內飾設計上，全新景逸X也有明顯改變，中置儀表盤回歸傳統設計，擋桿位置有所下移，車內做工小幅提升。動力方面，新車將搭載的是一臺全新的.L渦輪增壓發(fā)動機，其最大功率為馬力，峰值扭矩可以達到N·m。國內首款“加大號城市SUV”景逸X，景逸X現，滿足了消費者對SUV高性能和高舒適的雙重需求，以.萬元的起售
剛買這輛風行景逸不就，就感覺開車時噪音好大，詢問了好多朋友知道不知道哪家店做隔音好。好幾個都像我推薦重慶五線譜，既然大家都極力推薦了，那就來了唄！開始施工，先給我的愛車進行一番保護。改裝方案：車型：風行景逸四門雙層：中道雙層Q-Mat地板雙層：中道Q-Mat+中道Q-Liner后備箱雙層：中道Q-M
景逸的超大空間受了很多網友的好評，也是其最大賣點之一；外觀時尚漂亮；內飾配置相比較同級車來說比較高，儲物空間多；底盤扎實，操控性能不錯；老款動力略差，新景逸TT的發(fā)動機動力強勁；性價比高。東風景逸X汽車改裝配置單：隔音：stpV衛(wèi)士+車德爾+M吸音棉部位：座艙前部+四門施工店家：南京音樂人生東風景逸
景逸的超大空間受了很多網友的好評，也是其最大賣點之一；外觀時尚漂亮；內飾配置相比較同級車來說比較高，儲物空間多；底盤扎實，操控性能不錯；老款動力略差，新景逸TT的發(fā)動機動力強勁；性價比高。東風景逸X汽車改裝配置單：隔音：stpV衛(wèi)士+車德爾+M吸音棉部位：座艙前部+四門施工店家：上海音豪汽車音響改裝
樣板車二之東風景逸大變身，即有外表的華麗，也有內在的音質。這也是我們音樂人生一直所追求的。這款車如果是家庭用算得上是經濟實用,空間夠大一家出行十分方便，后備箱的空間也足夠放上一家的行李下面進入主題吧：李哥之前是從事KTV音響的師傅，所以絕對算上是個音響發(fā)燒友呀！前段時間一直在網上查看后備箱的改裝圖片
我想把東風小康K前排座椅換了,求高手告訴我換什么的比較好?
改裝車型：風行景逸改裝配置：前聲場：喜力士BC后聲場：喜力士BX隔音：榮茂隔音套餐隔音部位：四門隔音底盤后備箱引擎蓋U型槽翼子板廢話不多，直接看圖，此次作業(yè)主角來自濱海的風行景逸！“全家?！钡谝徊杰囬T隔音，原車門板拆下以后...將隔音材料用小刀裁成條狀，方便第一層隔音貼條以后一定要用工具將隔音材料壓
【武漢音樂匯東風景逸X汽車音響改裝】景逸X是依據都市年輕人對SUV車型的審美、用車習慣和出行需求而設計的。外形硬朗大氣、充滿力量感能夠彰顯都市年輕時尚族品味和身份。采用高安全性車身，擁有純正SUV底盤，采用全獨立懸掛設計，配備了博世新版ESP車身電子穩(wěn)定系統，搭載了符合人體工學原理的座椅，這些都是在
景逸汽車的噪音一直是困擾我的問題。時間短的時候還不覺得什么。要是長期高速行車的時候它的噪音何以使人的頭昏昏沉沉的很不舒服。據說長時間噪音超標還會對人的健康產生影響。真要是那樣就不好了。我還是把隔音做一下算了。景逸的發(fā)動機噪音很大。我覺得要想解決發(fā)動機噪音光靠防火墻是不夠的。做的徹底一些，就把儀表臺隔
汽車隔音工程能將發(fā)動機噪音、震動、車身車門的共振、行車時與路面、空氣阻力產生的摩擦聲等，有效的消除和阻隔，給您一個寧靜的駕駛空間，極大的提高行車的舒適性。全車隔音可以使車身機蓋、車門、后備箱、翼子板等鈑金鐵皮比較薄弱的非關鍵部位，加裝隔音材料后，車身更堅固，發(fā)生碰撞時，被動安全系數得到提高。施工車輛
汽車隔音工程能將發(fā)動機噪音、震動、車身車門的共振、行車時與路面、空氣阻力產生的摩擦聲等，有效的消除和阻隔，給您一個寧靜的駕駛空間，極大的提高行車的舒適性。全車隔音可以使車身機蓋、車門、后備箱、翼子板等扳金鐵皮比較薄弱的非關鍵部位，加裝隔音材料后，車身更堅固，發(fā)生碰撞時，被動安全系數得到提高。施工項目
要拆了……里面先貼止震~~~后門太狹窄了~~手不好伸進去再貼上隔音棉：前門一樣狹窄：后備箱蓋也要貼了：
京公網安備 11010502030663號
GMT+8, 2025-11-2 12:43 , Processed in 0.020073 second(s), 10 queries .
