本田歌詩圖作為本田車系中的一款跨界車,其無論外觀,用料,性價比都是首屈一指!值得一提的是原車的音響系統(tǒng)器材用料也比較實在。原車外置功放,外置寸帶箱體的超低音,門板喇叭也是國內(nèi)大廠代工。如果對音樂要求不高的車友是完全可以滿足自己聽覺享受了。此車是歌詩圖車系中目前最為新款的車型。還沒有來得及上牌照,先將
歌詩圖是在雅閣平臺上開發(fā)的,軸距和雅閣相差無幾,但車長和車寬都再添mm,車身高度也有所增長。它不但比雅閣更大,即使和其它SUV相比也不落下風,歌詩圖比寶馬X更長,寬度也很接近豐田漢蘭達。值得注意的是歌詩圖的高度僅有mm,不僅比漢蘭達低、比X低,甚至比同廠的奧德賽(mm)都要低,從這一點來說,歌詩圖的
聲明:本帖系轉(zhuǎn)載于汽車之家論壇,作者:kim,版權(quán)歸作者以及汽車之家所有。月.號杯具的下午,在深圳本地一家改裝店裝了踏板為了趕時間接小孩,開快了不小心蹭到路扽,深圳到處都是這玩意,慶幸的是半邊車門沒事,可憐踏板報銷了多大洋啊,要是沒踏板半邊車門沒了。月號特殊的節(jié)日到處都是活動我又去裝了一款顆粒踏板比
聲明:本帖系轉(zhuǎn)載于汽車之家論壇,作者:gunnm,版權(quán)歸作者以及汽車之家所有。年初,無意間在汽車之家看到DS,原來就比較喜歡這種跨界風格的車,一直比較心儀的是歌詩圖。外觀大氣,大腳霸氣,但是自從單位同事買了一輛之后,對他瞬間沒有了興趣,第一,同事已經(jīng)買了,我可不想天天“撞車”。第二,看了歌詩圖的內(nèi)飾
歌詩圖外觀造型時尚,充滿運動細胞,空間充裕,舒適性不錯,歌詩圖新車主人首次升級音響,前聲場喇叭摩雷聽寶,利用嘉利堡四路來推,后聲場豪客.來推蜘蛛精寸低音,全車隔音!音響配制清單如下前聲場喇叭:摩雷聽寶超低音喇叭:蜘蛛精寸前聲場功放;嘉利堡功放超低音功放豪客.全車隔音:悍虎嘉利堡線材及配件一批一、隔音
福特蒙迪歐致勝,是福特歐洲有史以來科技含量比較高、工藝最精良的全新旗艦車型,它擁有更為寬大的車身,更為豪華的優(yōu)雅的外觀,為歐洲福特產(chǎn)品系列乃至同級車樹立在新的標準,堪稱科技與藝術(shù)完美結(jié)合的代表,然而,隨著車主們審美的提高,原來的音響已不能滿足車主越來越高的音響品味車主是從事IT行業(yè),喜歡時尚的電子產(chǎn)
本田歌詩圖是基于第八代雅閣平臺上開發(fā)的一款跨界風格的車型,外觀方面,歌詩圖造型類似寶馬X,介于四門轎車與五門旅行車之間,造型獨特也讓其擁有極高的辨識度,但是上高速,風噪聲音就有點大了,杜生在了解了做隔音可以解決噪音,特意來到永福,讓師傅幫他解決這些噪音。本田歌詩圖隔音降噪配置單:四門隔音:大能超級盾
歌詩圖是本田汽車基于第八代雅閣平臺開發(fā)出的一款車型,它的定位介于轎車和旅行車之間。在外觀的設(shè)計上顯得更加的時尚休閑。歌詩圖的內(nèi)室乘坐空間寬敞、配置較為豐富,而且整車的操控性也非常的出色,可以為車主帶來非常理想的用車體驗。改裝車型—歌詩圖【原車音響系統(tǒng)分析】歌詩圖原車使用的聲場喇叭做工粗糙、用料簡單,
本帖最后由重慶渝大昌音響于--:編輯本田歌詩圖的車主是一位音樂發(fā)燒友,其不僅對音響品質(zhì)要求很高,對車子的外觀、內(nèi)飾同樣有著高要求,可以說就是一個“會聽的外貌協(xié)會”。歌詩圖靚麗的外型確實值得稱贊,但原車音響系統(tǒng)跟它的“長相”卻不在同一水平。為提升音響品質(zhì),車主經(jīng)朋友介紹,來到了我們重慶渝大昌給愛車做了
本田歌詩圖是本田基于雅閣平臺而開發(fā)出的一款休閑型轎車。在外觀的設(shè)計上,本田雅閣采用了溜背式設(shè)計,這讓整車看起來更加的簡潔,也讓汽車的運動風格更加明顯。而汽車的內(nèi)室乘坐空間寬敞,尾箱的載貨能力也非常的強,從而讓汽車的舒適性和實用性得到了有效的提升。即將進行音響改裝的—本田歌詩圖【原車音響系統(tǒng)分析】本田
本田歌詩圖外觀動感大氣,充滿運動細胞,綜合了轎車的舒適架乘體驗、MPV的車內(nèi)空間以及城市SUV的通過能力,深受各車友歡迎。但是,說道歌詩圖音響的問題,其實原車的音響還是比其他的日本車的要好,但是聽久了耳朵會出現(xiàn)很疲倦的感覺!車主是個比較喜歡音樂的人,對音響的追求也比較高!原車的根本無法入耳!還是決定
歌詩圖是本田基于雅閣平臺開發(fā)的一款休閑型轎車。外觀方面,歌詩圖造型類似寶馬X,介于四門轎車與五門旅行車之間,是一款個性十足的跨界車型,在空間上,歌詩圖和使用便利性上與旅行車型相似,內(nèi)飾和配置上接近豪華車。并且動力充沛,通過性好,廣受車友們的好評。美中不足的是高速時風噪比較明顯,為了降音降噪。今天我們
GMT+8, 2025-6-17 08:38 , Processed in 0.198768 second(s), 9 queries .