瑞風(fēng)S3音響改裝案例專題為您介紹瑞風(fēng)S3音響改裝的圖片、知識、案例和改裝配件,重點推薦:全車隔音服務(wù)、音響改裝、功放改裝、喇叭更換和音響套裝升級。
更新時間:2025年05月08日
瑞風(fēng)S推出該款車,采用了極為實用的大型滑動門,寬闊的空間乘客坐著也舒適無比。此外,它還具有豐富的內(nèi)部功能,敏捷的操控性能、以及時尚動感的外形設(shè)計。配置高,動力好,設(shè)計時尚性價比高,但是令車主頭疼的是原車音響太差了,S車主是一位熱愛音樂,對音樂有要求的人。這次買了一臺江淮S車主說:原車音響混濁不清聽著
瑞風(fēng)S推出該款車,采用了極為實用的大型滑動門,寬闊的空間乘客坐著也舒適無比。此外,它還具有豐富的內(nèi)部功能、馬自達(dá)所獨有的愉悅駕乘特性、敏捷的操控性能、以及時尚動感的外形設(shè)計。瑞風(fēng)S在精至改裝前
瑞風(fēng)S有點明顯,外形大氣,配置高,動力好,設(shè)計時尚性價比高,但是令車主頭疼的是原車音響太差了,放聲音大點門板還有共振,為了駕駛環(huán)境更舒適,車主來到了濟寧時尚改進(jìn)行音響改裝和施工隔音。車主來到時尚改經(jīng)過反復(fù)試聽對比還是選擇了我們性價比最高的一款音響——以色列摩雷瑪仕舞。在以色列摩雷(Morel)的經(jīng)濟
這臺江淮瑞風(fēng)S前幾天剛在太原美聲做過全車隔音,今天又回來做音響升級。好聲音是沒有人會拒絕的,何況江淮瑞風(fēng)S原車只搭配了寸喇叭,聲音效果自然不盡人意,換套喇叭給自己的耳朵一個享受的駕駛空間很有必要。車主不想預(yù)算太大,簡單升級即可,前聲場選用美國霸克入門級DX,后聲場同軸喇叭CX,加上之前做隔音時就安裝
瑞風(fēng)S外觀設(shè)計現(xiàn)代感極強,前衛(wèi)時尚。內(nèi)部裝飾也比較細(xì)致,車內(nèi)空間充足,使用方便、整體性價比非常出色,車輛實用性較強。江淮瑞風(fēng)S原車?yán)?,音響效果一般般。江淮瑞風(fēng)S音響改裝怎么改好?如果不滿足于原車的音響,那么只有去將原車音響改裝一番。車主買到車首先想到的是改變原車的音質(zhì),在不想有太大投入又想效果好.
房子入住前必先搞裝修,即使買的是帶裝修的房子也不例外,這說明大家對生活的品質(zhì)要求越來越高了。汽車已經(jīng)成為了我們生活中不可或缺的部分,你也總想給自己的愛車打扮一番,讓自己的汽車生活更加愜意一些,汽車隔音工程是一個性價比很高的項目,不僅能降低噪音,而且還能提升原車音響系統(tǒng)的聆聽效果,即使不升級音響器材。
瑞風(fēng)S優(yōu)點明顯,動力好,配備高,外形設(shè)計時尚,性價比高。但令車主頭疼的是瑞風(fēng)的車身共振比較明顯,胎噪稍大,高速時風(fēng)噪比較厲害!為了駕駛環(huán)境的舒適,車主來到鹽城道聲做全車隔音降噪并且對原車音響進(jìn)行無損升級。改裝車型:瑞風(fēng)S隔音部位:四門、引擎蓋、翼子板、底盤、后備箱隔音材料:榮茂隔音、定制超級溫莎
音響換與不換,音樂都在那里,品質(zhì)不增不減??墒菫楹文敲炊嘬囍鬟€是樂忠于改裝呢,其實就是聲音的傳遞,只要你耳朵聽到了高品質(zhì)的原音就難以割舍那種感覺,就難以忍受低品質(zhì)的聲音,就會越發(fā)不可收拾的追求高水準(zhǔn)的原音傳遞。瑞風(fēng)S車主是一位音樂愛好者,更是一位追求原音的人士,為愛車改裝了摩雷喇叭,讓音響做原音的傳
本帖最后由sofar于--:編輯白色瑞風(fēng)s原車導(dǎo)航圖片器材是.寸魅頌HMS套裝一套,原車?yán)阮~定功率是W的寸喇叭原車?yán)瓤资侨齻€角高音,拆開后里面也是.寸喇叭安裝位,分頻器安裝在車門上,用止震板粘上了
[size=.px]擇日不如撞日,年月日,天氣陰,趕早的一輛瑞風(fēng)S到店安裝德國弗萊德DFT兩分頻套裝喇叭。[size=.px]秋風(fēng)襲來,天氣轉(zhuǎn)涼,還記得夏天的炎熱,讓車內(nèi)如火如荼么,現(xiàn)在上車更多的是溫暖,抵御寒風(fēng),在汽車溫暖你的身體的時候,來一首歌曲溫暖你的心房,感覺整個世界都在圍著你旋轉(zhuǎn)。[siz
汽車有噪音,腫么辦?大燈燈光不給力,腫么辦?音響不給力,腫么辦?當(dāng)然是選擇來專業(yè)汽車改裝店,才能無憂無慮的解決問題啦!作為一家實力雄厚的我們來說,前沿車改的技術(shù)師傅已有數(shù)千臺車輛體驗過我們完美的工藝!下面給大家?guī)淼氖抢峡蛻羧痫L(fēng)S全車隔音以及汽車音響改裝案例,前不久剛在我們前沿車改改裝過汽車燈光!提
GMT+8, 2025-5-8 06:29 , Processed in 0.020329 second(s), 9 queries .