經(jīng)典全順因?yàn)樯鲜袝r間長，擁有合資背景等多方面因素至今仍在輕客市場上占有重要地位。東風(fēng)御風(fēng)雖然才上市2年，但憑借大空間、低油耗等一系列車輛優(yōu)點(diǎn)成為輕客市場上的一匹黑馬。二者各有優(yōu)劣，今天我們就把兩款車型進(jìn)行一個全方位的對比，以供大家參考。短軸中頂車型因?yàn)榭梢约骖欇d人和拉貨的優(yōu)勢，是市場上銷量最好的車型，所以我們選取經(jīng)典全順2.8T柴油版和東風(fēng)御風(fēng)2.5T御利寶兩款短軸中頂車型進(jìn)行對比。
經(jīng)典全順2.8T柴油版
官方報價：14.69萬—15.49萬元
優(yōu)點(diǎn)：老品牌，售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善，動力配置豐富
缺點(diǎn)：缺少ABS等安全配置，空間表現(xiàn)不足
東風(fēng)御風(fēng)2.5T御利寶
官方報價：13.28萬—15.98萬元
優(yōu)點(diǎn)：空間大，配置豐富，全系標(biāo)配ABS
缺點(diǎn)：動力配置單一
外觀對比：





經(jīng)典全順







御利寶
從外觀看，經(jīng)典全順的設(shè)計(jì)比較中庸，并無太多亮點(diǎn)。相對來說，東風(fēng)御風(fēng)的外觀設(shè)計(jì)更具時尚感，更符合現(xiàn)代大眾的審美。
空間對比：








從空間表現(xiàn)來看，東風(fēng)御風(fēng)的空間優(yōu)勢較為明顯，空間相對寬大，尤其是后車廂高度優(yōu)勢比較明顯，更加方便車主在后車廂工作，更大尺寸側(cè)拉門的設(shè)計(jì)更加方便上下貨。地板離地高度更小，方便上下車，但遺憾的是，沒有設(shè)置車型踏板，與經(jīng)典全順相比，略顯不便。
動力對比：







從動力配置來看，東風(fēng)御風(fēng)的動力表現(xiàn)比經(jīng)典全順更勝一籌，排量更小，動力更強(qiáng)。
承載對比：






從承載上看，東風(fēng)御風(fēng)的鋼板厚度更厚一些，更大尺寸的輪胎加強(qiáng)了路況的應(yīng)變能力。
安全設(shè)置對比：







從兩者的安全配置來看，經(jīng)典全順的表現(xiàn)有些不盡人意，東風(fēng)御風(fēng)的表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)的，但遺憾的是，兩者都沒有裝備安全氣囊。
內(nèi)飾對比：






經(jīng)典全順







東風(fēng)御風(fēng)
經(jīng)典全順和東風(fēng)御風(fēng)的內(nèi)飾均以灰色為主色調(diào)，較為穩(wěn)重且耐臟實(shí)用。經(jīng)典全順的內(nèi)飾布局較為緊湊，線條比較柔和；而東風(fēng)御風(fēng)采用了左右對稱的內(nèi)飾布局，相對看起來比較簡潔明了。兩者方向盤均采用四輻式設(shè)計(jì)，不同的是，經(jīng)典全順的喇叭控制鍵設(shè)計(jì)在向盤左側(cè)的撥桿上，而東風(fēng)御風(fēng)的喇叭控制鍵則設(shè)計(jì)在方向盤左側(cè)橫輻上。在配置方面，經(jīng)典全順具備液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、前霧燈、前門電動車窗、單碟CD、前排空調(diào)等最基本的配備。與之對比，東風(fēng)御風(fēng)的配置則相對豐富許多，具備ABS+EBD、液壓助力轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、行車電腦顯示屏、倒車?yán)走_(dá)、前霧燈、大燈高度調(diào)節(jié)、前門電動車窗、SD卡+Mini USB接口、前排空調(diào)等較為豐富的配置。
對比總結(jié)：
綜合來看，東風(fēng)御風(fēng)在車輛性能、車輛配置等方面的表現(xiàn)更為出色，有望成為輕客市場上的一匹黑馬，但經(jīng)典全順上市時間比較長，知名度度比較高，且有合資背景，所以未來兩者在市場上的表現(xiàn)還未可知。