| 由于近段時(shí)間比較忙 ，所以很少上論壇與同學(xué)交流。本人就是異地北京購(gòu)買福瑞迪車的第一人，我想福瑞迪加裝胎壓監(jiān)測(cè)與GPS定位跟蹤系統(tǒng)也是第一吧？感謝大家去年對(duì)我帖子的支持，現(xiàn)在加裝了兩套系統(tǒng)，把詳細(xì)照片發(fā)上來(lái)與同學(xué)交流。 一、購(gòu)買的GPS車載定位跟蹤系統(tǒng)。由于前段時(shí)間看到論壇上一位同學(xué)的愛(ài)車丟失，心里也不是滋味，所以決定加裝一套GPS，經(jīng)過(guò)幾小時(shí)的選擇，最后選擇了一套內(nèi)置天線，比較小巧的GPS。 二、購(gòu)買的美國(guó)Schrader胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。這也是以前看到很多高檔車都有這套系統(tǒng)。歐美國(guó)家的新車好像出廠就得標(biāo)配這套系統(tǒng)，包括現(xiàn)在才上市的帝豪車也有胎壓監(jiān)測(cè)，雖然說(shuō)是間接性的胎壓監(jiān)測(cè)，但是也能充分說(shuō)明胎壓監(jiān)測(cè)的重要性，所以也進(jìn)行了幾天的網(wǎng)上對(duì)比挑選，對(duì)比了兩款產(chǎn)品，臺(tái)灣的胎壓狗和美國(guó)Schrader，臺(tái)灣的優(yōu)點(diǎn)就是顯示屏同時(shí)顯示四只輪胎的胎壓數(shù)據(jù)，比較直觀，缺點(diǎn)是據(jù)說(shuō)上市時(shí)間不長(zhǎng)，質(zhì)量與持久性值得期待。美國(guó)Schrader胎壓監(jiān)測(cè)據(jù)說(shuō)全球75%的車裝的都是這個(gè)產(chǎn)品，質(zhì)量與持久性值得放心，檢測(cè)距離也遠(yuǎn)，我在50米遠(yuǎn)的距離都能接收到我輪胎的胎壓數(shù)據(jù)，缺點(diǎn)就是顯示屏是每次只顯示一只輪胎的數(shù)據(jù)，輪流顯示，沒(méi)有那么直觀。權(quán)衡再三，最終還是放棄臺(tái)灣胎壓狗，選擇了美國(guó)Schrader胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，雖然說(shuō)美國(guó)Schrader價(jià)格貴些，但是放心。 寫(xiě)得不好，請(qǐng)同學(xué)們輕輕拍。 下面是購(gòu)買的GPS定位跟蹤系統(tǒng)與車牌照架（4S送的牌照架很垃圾，才半年時(shí)間就生銹了）和送的擦車毛巾  起亞專用不銹鋼防盜帶鎖牌照架  GPS定位跟蹤器和移動(dòng)SIM流量卡  下面就是找了家汽車美容店安裝GPS，很專業(yè)，熟人，沒(méi)收費(fèi)，我的升窗器也是他安裝的，也沒(méi)收費(fèi)，我怪不好意思，后來(lái)請(qǐng)他們搓一頓。  正在安裝中，，，  安裝這個(gè)很簡(jiǎn)單，只需要把火線與零線接好，找個(gè)隱蔽位置把GPS固定好就OK，他大概10分鐘左右就給安裝完畢了  下面是購(gòu)買的胎壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)  包裝背面  齊全的配件  不好意思，來(lái)晚了，閑話少說(shuō)，直接上圖，  昨天下午取到貨就趕忙去找輪胎店，開(kāi)始找了家，說(shuō)動(dòng)平衡機(jī)器壞的，第2家是個(gè)女的在工作，談了會(huì)感覺(jué)她不專業(yè)，所以去找到第三家，動(dòng)平衡機(jī)器比較新，價(jià)格也不錯(cuò)，60包安裝帶做動(dòng)平衡（我們這里動(dòng)平衡收費(fèi)都是10元一只輪子），時(shí)間也比較晚了，就在這家裝吧。上圖  放氣，拆輪胎  看這年輕師傅還是做的比較流利  新車新輪轂，師傅做得比較細(xì)心，害怕把我的輪轂傷到了  由于第一次上這個(gè)胎壓監(jiān)測(cè)，所以上第一只胎壓監(jiān)測(cè)氣門嘴的時(shí)候要麻煩點(diǎn)，但是也比較順利，只是時(shí)間長(zhǎng)點(diǎn)而已  正在把原裝的氣門嘴取下來(lái)  現(xiàn)在把美國(guó)的胎壓監(jiān)測(cè)的傳感器取下來(lái)，線安裝氣門嘴，安裝好氣門嘴后在把傳感器用螺絲連接起來(lái)  氣門嘴安裝中。。。。。  連接傳感器螺絲  聲明: 本文系搜集于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及所發(fā)網(wǎng)站所有,如果本站(玩改車)侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)告知,本站會(huì)即刻處理. |
GMT+8, 2025-10-11 19:12 , Processed in 0.029415 second(s), 29 queries .
