| 很多DX感覺RZ的音響很差（或者很一般），我發(fā)現(xiàn)通過調(diào)整是高低音設(shè)置可以大大改善聽音效果。車出廠時高低音時在“0”的位置，可以將高音調(diào)到最大（5），低音也要至少為“3”。由于工作原因，接觸音響系統(tǒng)多年，將我的一些體會介紹給大家。 在音響系統(tǒng)里，機頭的費用不應(yīng)該占超過40%，現(xiàn)代的電子技術(shù)能力已經(jīng)大大超過喇叭的能力，也就是說，機頭可以很容易做到各項指標(biāo)超過喇叭至少一個數(shù)量級。舉例來說，失真度可以非常輕松的達到0.3%以下，頻響指標(biāo)也輕易達到20-22K。而喇叭放音能的失真度沒有一家敢標(biāo)出來的（太大了),頻響曲線很少有平坦的，大多都有明顯的多個峰和谷（有興趣的可以從有關(guān)的書上了解到，有些頂級的大廠會給頻響圖）。這是由于以下幾方面的原因造成的： 1。喇叭的振膜（紙盆，鈦膜，防彈布等）存在質(zhì)量慣性，在不同的驅(qū)動頻率下 反映不同。 2。振膜機械阻力及反映力不均衡（在不同頻率下）。 3。線圈的磁相應(yīng)不線性。 4。人耳相應(yīng)曲線本身不平坦。 所以說，不要太追求價格昂貴的機頭，大多數(shù)貴的機頭都是貴在那些與音質(zhì)無關(guān)的功能上了，如顯示拉，模擬效果拉等等。為什么機頭的音質(zhì)不同廠家有很大差別哪？這里也有幾點原因： 1。設(shè)計上不合理，噪音控制及失真度控制不合理（成本考慮） 2。偷工減料，不用好的器件（成本考慮）。 3。為保持總成本不變，增加華而不實的功能，有意壓縮與音質(zhì)有關(guān)的部分，以 次充好。 4。人為制造一些失真，使非專業(yè)人士聽起來更像一好東東（一些日本廠商尤其善長于此）。如故意提高高音及低頻的增益，使得聽起來高頻及其豐富，低音豐厚。可是在我們專業(yè)的儀器上就現(xiàn)原形了。 在整個音響系統(tǒng)里，機頭只要保障是有信譽的大廠即可，不信你用同樣的喇叭在 不加任何頻譜修飾條件下，換不同的機頭聽聽看，保證區(qū)別很?。ū容^換不同的喇叭而言）。 喇叭其實是影響系統(tǒng)音質(zhì)的最重要的東西，至于那個品牌好，這不能一概而論，通常取決于你的喜好，有柔和的，有鋼硬的等，請原諒不能在此推薦品牌，避免有廣告的嫌疑，希望要自己實際聽，原則上是一分錢一分貨（在不被JS騙得情況下），在同樣價位上選喜歡的音色定品牌。 回到RZ， 其實RZ的喇叭還是不錯的，雖然和發(fā)燒級的比還差一些，但屬于中等偏上的。別看它很輕，但做工還是認(rèn)真的，只是出廠的設(shè)置沒有發(fā)揮出它的優(yōu)勢來。我曾用一JBL 的喇叭換過（當(dāng)然JBL也不算發(fā)燒啦），總的來說，高音部分JBL好一點電，低音不如RZ原裝喇叭。我的意思是，如果想換JBL這一級的喇叭就 沒必要了，提高不了多少，還要承擔(dān)某些不足及大把銀子。另外要放原版的碟才能聽出好壞來，特別是有些MP3轉(zhuǎn)的曲子，MP3本身經(jīng)過壓縮，18K以上的頻率成分失真很大或缺失。 喇叭要選靈敏度高的，否則要另外加功放（又是一大把銀子）。 后門喇叭的功率分配太小，換喇叭影響不大，除非換通道功率可調(diào)的機頭才有意義。調(diào)前后門喇叭音量的方法不好，原因是原裝機頭的功率分配在改變后會使 前喇叭工作在不同的線性區(qū)，造成全面失真增大。 希望能有所幫助。 |
GMT+8, 2025-11-11 03:54 , Processed in 0.029313 second(s), 29 queries .
