很早就想把車身降下來,因?yàn)橄矚g到處轉(zhuǎn)悠,所以一直沒下決心。年初訂的避震剎車到了一個(gè)多月沒有去裝,前陣子終于上身,走了一千多公里,感覺很好,性能和視覺都很ok。不過昨天在增城一條雙向單車道的路上,單邊鋪了瀝青,與另一邊的水泥路面的落差有20cm,走著走著需要變道,因?yàn)檐嚿硖蜔o法下去,只好硬著頭皮倒車一公里多,找到一個(gè)落差小一些的地方調(diào)頭。我后面的車紛紛下便道避讓,對(duì)向的車以 異樣的眼光看著我們,同向而行,悲催啊 ![]() ![]() ![]() ![]() 換避震很多TX都會(huì)選擇絞牙,我選Mugen套裝是因?yàn)橐粊頉]有功夫也沒信心能調(diào)好絞牙,二來我只需要適當(dāng)提升操控和行車質(zhì)感,不能以犧牲很多舒適性來換取很少用到的極限性能,再者M(jìn)ugen套裝的價(jià)錢只相當(dāng)于Tein Basic(我買的價(jià)錢是9K港紙),感覺還可以。走了一千多公里,感覺很好,是我想要的提升。舒適性沒有劣化,比原廠更韌,避震機(jī)反應(yīng)快了不少,過彎側(cè)傾減少。車子的貼地性更好,以前高速走過那些帶點(diǎn)波浪起伏的快速路,又或者上下橋位的斜向伸縮縫,總感覺有點(diǎn)虛,現(xiàn)在踏實(shí)了。個(gè)人覺得,如果想在保留原廠行車質(zhì)感的基礎(chǔ)上得到操控提升,Mugen套裝是個(gè)很好的選擇,當(dāng)然是價(jià)錢不高于8K人民幣的前提下。如果想得到甘多,Tein Flex是更好的選擇。 ![]() 剎車方面,只考慮純?cè)b套件。Brembo和AP水太深,且橋碼合頭都是國產(chǎn),拼RP歷來拼不過。Stoptech有CU2的套件,而現(xiàn)在的Endless更多是一個(gè)喜好的選擇。實(shí)踐證明,CL7和CU2的羊角一樣,前剎可以共用,現(xiàn)在用的這套正是Endless給CL7用的Compact Mini 6 Pot套裝,CU2直接裝上妥妥的,連防塵罩都不用剪切。希望上純?cè)b前剎套件的TX,只要某個(gè)品牌有針對(duì)CL7的套裝,例如Project Mu,CU2直接用上沒問題。Endless腳感線性,輕踩就有,越踩越有,不會(huì)唐突。一腳重踩,Endless的性子也是剛剛的。剎車皮選擇了走街用的NS97(0-500度),幾乎沒有噪音,粉塵極少。后碟選用了Dixcel Type-HS原裝位劃線碟,與Mugen碟一樣,Dixcel原裝位替換部品與原廠碟大小一樣,區(qū)別在于品質(zhì)和重量。對(duì)加大碟興趣不大,主要還是品質(zhì)問題。個(gè)人認(rèn)為適當(dāng)提升剎車效果,好的原裝位碟和皮就可以了,腳感能有不少提升,沒必要非多活塞不可。駕駛風(fēng)格也是主要因素,喜歡猛加速遲收車的TX,多活塞可以有,開車比較溫柔的可以省上一筆。 Endless Compact Mini 6 Pot套裝 ![]() ![]() ![]() ![]() Dixcel Type-HS for Honda CU2后碟 ![]() ![]() ![]() 裝車中 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 聲明: 本文系搜集于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及所發(fā)網(wǎng)站所有,如果本站(玩改車)侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)告知,本站會(huì)即刻處理. |
GMT+8, 2025-5-3 13:18 , Processed in 0.032251 second(s), 30 queries .