據(jù)車主表示,他之所以喜歡EVO而不選Impreza的原因,除程度較輕微的渦輪遲滯問題外,較佳的底盤剛性也是主因之一。 Impreza車主小杰之所以選擇這部車,除外型合他口味外,水平對(duì)臥發(fā)動(dòng)機(jī)高轉(zhuǎn)速的表現(xiàn),更是令它難以忘懷。 儀表方面雖各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示皆相當(dāng)清楚,轉(zhuǎn)速表也采置中設(shè)計(jì),但發(fā)光方式卻無法像日規(guī)版一樣,采高反差橘光顯示,有些美中不足之處。 EVO的儀表配置,相較于歐規(guī)Impreza STi而言,較具有性能車的味道,且由于本車為美規(guī)車款,因此英里數(shù)字才會(huì)一并出現(xiàn)在時(shí)速表內(nèi)。 渦輪車似乎都很難不針對(duì)排氣系統(tǒng)方面進(jìn)行改裝,因此這部EVO將中尾段改為Fujitsubo套件,且是全鈦合金制品。 這一代的紅頭發(fā)動(dòng)機(jī)在經(jīng)由內(nèi)部機(jī)件強(qiáng)化與半封閉水道設(shè)計(jì)下,整體強(qiáng)度提高不少。 自從進(jìn)入GD時(shí)代后,Impreza STi的內(nèi)飾設(shè)計(jì)完全擺脫過去GC8的風(fēng)格,不但線條與厚實(shí)的外型相輝映,眾多用料質(zhì)感都比GC8時(shí)代優(yōu)異,方向盤也改以新款三幅造型。 4G63相較于EJ20,由于沖程較長(zhǎng)、排氣頭段較短,低速廢氣累積容易,因此渦輪出力反應(yīng)較迅速。 輪轂部分,三菱已為EVO準(zhǔn)備了Enkei所制的輕量化鋁圈,其六爪造型配合外型較溫和的EVO,正好相互輝映。 mpreza vs EVO 十年對(duì)決難分難解 一場(chǎng)實(shí)力相近的較量,不論在動(dòng)力、底盤、操控方面,甚至只要有一方的稍有進(jìn)步,另一方馬上就會(huì)追近,絲毫沒有喘息余地,也因此使得這場(chǎng)對(duì)決一直持續(xù)了十年以上,直到最近依然無法分出勝負(fù)。 Part.1動(dòng)力 EJ20 vs 4G63 Impreza STI ●●●●○(四顆) 對(duì)于車迷來說,Impreza的EJ20 Turbo發(fā)動(dòng)機(jī)聲名顯赫,也是打開風(fēng)行渦輪改裝大門的鑰匙,沒有他的出現(xiàn)相信渦輪改裝技術(shù)無法擁有今日的優(yōu)秀。這顆排氣量達(dá)1994c.c.的水平對(duì)臥DOHC 16V Turbo發(fā)動(dòng)機(jī),缸徑與沖程分別為92X75mm,超短沖程設(shè)計(jì),使得活塞來回速度提高,最高轉(zhuǎn)速可直上8000rpm左右,可說是標(biāo)準(zhǔn)的高轉(zhuǎn)速發(fā)動(dòng)機(jī),許多自然進(jìn)氣發(fā)動(dòng)機(jī)都還無法達(dá)到如此轉(zhuǎn)速,一顆市售渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)竟然能達(dá)到,無怪乎其銘機(jī)地位無法撼動(dòng),且此最高轉(zhuǎn)速還較4G63高出1千轉(zhuǎn),對(duì)于賽道的競(jìng)技來說,這多出來的1千轉(zhuǎn)可是一大利器,不過也因?yàn)镋J20沖程過短,低速廢氣累積不足,加上頭段排氣長(zhǎng)度過長(zhǎng),導(dǎo)致EJ20的低速出力反應(yīng)硬是較4G63來的差上一截,這是同時(shí)駕馭兩款車的車手的感覺,尤其??再加速反應(yīng)更是明顯,因此原廠才會(huì)采用管路較短的上置式中央冷卻器,目的在避免產(chǎn)生更嚴(yán)重的渦輪遲滯問題,整體而言,Impreza GDB較擅長(zhǎng)的道路是以一般道路上為主,倘若場(chǎng)地?fù)Q到山路上來說,還是以低速扭力強(qiáng)勁的EVO較為吃香,當(dāng)然倘若對(duì)手換成排氣量更大的EJ25 ,勝負(fù)就很難說了,不過這已是不同基準(zhǔn)面的較量,因此筆者在此不多做論述。 EVO八代 ●●●●○(四顆) 4G63這顆令許多L/V車主魂?duì)繅?mèng)縈的銘機(jī),過去若想一親芳澤,唯有透過移植發(fā)動(dòng)機(jī)才能成功,好在2004年時(shí)總代理中華三菱聽到了車迷的心聲,排除萬難共引進(jìn)60部美規(guī)版EVO八代到臺(tái)灣新車市場(chǎng)上,使得臺(tái)灣車迷有幸能合法擁有全新的EVO車款。4G63這顆經(jīng)典發(fā)動(dòng)機(jī)為直列四缸DOHC 16V Turbo設(shè)計(jì),排氣量為1997c.c.,缸徑與沖稱分別為85X88mm,與Impreza的EJ20相較,沖程較長(zhǎng),因此極限轉(zhuǎn)速不若EJ20可拉至8000rpm,不過反而有利于低轉(zhuǎn)速的扭力輸出,因此歷代EVO的扭力輸出,在EJ20扭力提升到40.2kgm前,都有稍高于STI的現(xiàn)象,不過將場(chǎng)景移到臺(tái)灣此差距依然存在,原因在于引進(jìn)臺(tái)灣的美規(guī)EVO八代,雖然動(dòng)力稍有調(diào)降至最大馬力271hp/6500rpm、最大扭力37.6/3500rpm,但相較于臺(tái)灣上市的歐規(guī)Impreza最大馬力265hp/6000rpm、最大扭力35kgm/4000rpm的表現(xiàn)來說,單就發(fā)動(dòng)機(jī)出力依然略勝一籌。 至于改裝潛力而言,雖然臺(tái)灣店家較熟悉EJ20的改裝,且大馬力怪獸的數(shù)量也以Impreza較多,但4G63本體剛性較強(qiáng)的鑄鐵特性,后續(xù)改裝潛力卻以4G63較為優(yōu)異,畢竟采用鋁合金材質(zhì)制造本體的EJ20發(fā)動(dòng)機(jī),在面對(duì)高增壓場(chǎng)合時(shí),其耐用度是無法與4G63相較的,因此國(guó)外也以EVO所作出來的最大馬力較高,可達(dá)600匹的境界,且還能維持一定的壽命,而EJ20發(fā)動(dòng)機(jī)在550匹馬力時(shí),已達(dá)耐用度極限,很難再向上提升。 Part.2 傳輸 六速vs五速 Impreza STi ●●●●●(五顆) 在動(dòng)力傳輸方面,臺(tái)灣出售的Impreza STI車型,所使用的變速箱為歐規(guī)疏齒比的六速手動(dòng)擋變速箱,這顆變速箱的齒比搭配雖然沒有日規(guī)版密齒化,但檔位明確、好入檔的優(yōu)點(diǎn),卻原封不動(dòng)的保留下來,只要親手打過Impreza STI變速箱的車迷,一定能留下深刻印象,加上內(nèi)部零件已大幅強(qiáng)化過,對(duì)于過去五速手動(dòng)擋常出現(xiàn)的崩齒問題已不復(fù)存在,使得其戰(zhàn)力更加完全,且由于齒比較疏的緣故,在面對(duì)高增壓場(chǎng)合時(shí)更能發(fā)揮高速域的性能表現(xiàn),這點(diǎn)是配置五速手動(dòng)擋變速箱的美規(guī)八代EVO,所無法比擬的優(yōu)勢(shì)。 不過雖然臺(tái)灣出售的Impreza STI擁有六速手動(dòng)擋系統(tǒng),但擁有WRC經(jīng)驗(yàn)研發(fā)而成的DCCD中央電子差速系統(tǒng),卻無法成為臺(tái)灣STI車款的選配項(xiàng)目,這組可依據(jù)車主需要自行調(diào)整前后輪的動(dòng)力傳輸比例達(dá)35:65程度的攻彎利器,不但可大幅改善四驅(qū)車彎中慣有的轉(zhuǎn)向不足問題,還可切換為自動(dòng)模式,讓電腦依車速、過彎G值、轉(zhuǎn)向角度、油門開度等數(shù)據(jù),自動(dòng)調(diào)配適當(dāng)?shù)那昂筝嗇敵隽Φ?,使車輛輕易通過彎道。 EVO八代 ●●●●○(四顆) 臺(tái)灣出售的八代EVO最令人詬病的問題,除較高的售價(jià)外,次一級(jí)的傳輸系統(tǒng)也是主因,不但沒有三菱引以為傲的Super AYC+ACD系統(tǒng),連最基本的六速手動(dòng)擋變速箱都省略掉,讓花費(fèi)182萬元購買八代EVO的車主,內(nèi)心深感遺憾。至于差速器部分,為彌補(bǔ)缺乏Super AYC+ACD系統(tǒng)所造成的缺角,美規(guī)EVO改以黏耦式中央差速器,搭配后軸1.5Way機(jī)械式LSD,實(shí)際駕馭起來雖然無法與完整版的EVO相較,但只要善用其特性,依然能保有一定的過彎速度。 Part.3 操控 低重心vs高剛性 Impreza STi ●●●◎○(三顆半) 操控方面,由于Impreza STi擁有低重心的水平對(duì)臥發(fā)動(dòng)機(jī),因此車輛整體重心較對(duì)手來的低上許多,如此可減輕懸掛負(fù)擔(dān),提高車輛的過彎反應(yīng),不過事實(shí)卻非如此,實(shí)際駕駛時(shí)還是以EVO的操控反應(yīng)較為敏銳,會(huì)產(chǎn)生與理論不合的情形,主要得歸咎于剛性不足的前后擔(dān)懸掛結(jié)構(gòu),與對(duì)手相較,Impreza STi的原廠設(shè)計(jì)是不足以應(yīng)付強(qiáng)大的動(dòng)力輸出使用,因此高速過彎時(shí)總會(huì)發(fā)生車體反應(yīng)慢一拍的情形,這問題同時(shí)也反映在純后驅(qū)甩尾式樣的Impreza STI上,若沒有透過后天強(qiáng)化,其后擔(dān)是無法承受長(zhǎng)時(shí)間的甩尾動(dòng)作,但這樣的問題在EVO上卻未曾聽過,由此可知彼此間的差距所在。 EVO八代 ●●●●○(四顆) 就如同上述所說,EVO在操控性能上,因?yàn)榈妆P剛性強(qiáng)化,大幅彌補(bǔ)直列發(fā)動(dòng)機(jī)高重心的缺點(diǎn),使得EVO能成為山路之王,不過這也不表示Impreza沒有扳回勝算的機(jī)會(huì),經(jīng)由后天改造與強(qiáng)化,兩者間的勝負(fù)還是很難比出高下,加上新式的F型Impreza,大量使用鋁合金材質(zhì)的底盤零件,相信這場(chǎng)宿命對(duì)決還會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去。 Part.4界面 STi vs Recaro Impreza STi ●●●●◎(四顆半) Impreza STi的內(nèi)飾線條與厚實(shí)的外型相輝映,眾多用料質(zhì)感都比GC8時(shí)代優(yōu)異,方向盤舍棄過去Momo代工的四幅設(shè)計(jì),改以新款三幅造型,直徑也由385mm縮小至375mm,操作反應(yīng)更上層樓。儀表方面雖各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示皆相當(dāng)清楚,轉(zhuǎn)速表也采置中設(shè)計(jì),但發(fā)光方式卻無法像日規(guī)版一樣,采高反差橘光顯示,有些美中不足之處。前座兩只藍(lán)黑配色的原廠可調(diào)式桶型座椅,造型與視覺效果一流,包覆性也屬上乘,因此成為許多Impreza車主流用首選,但與EVO八代的Recaro座椅相較,在支撐性與緊密貼身性方面尚嫌不足。至于踏板部分,相對(duì)位置設(shè)計(jì)優(yōu)良,非常適合進(jìn)行跟趾動(dòng)作,加上金屬材質(zhì)點(diǎn)綴,質(zhì)感再度加分。 EVO八代 ●●●●◎(四顆半) 至于EVO八代的內(nèi)飾設(shè)計(jì)則以簡(jiǎn)單為訴求,內(nèi)飾設(shè)計(jì)稍顯普通,不過對(duì)于影響駕駛界面最大的方向盤與座椅部分,倒是一點(diǎn)都不馬虎。Momo制三幅附SRS氣囊方向盤,造型與握感俱佳,是市售車?yán)镫y得的佳作,而兩只特制Recaro座椅堪稱賽車極品,不織布椅面提供高磨擦系數(shù),而極佳的包覆與支撐性,亦是其他原廠坐椅所無法比擬的,不過倘若在顏色與用料上,能像EVO六代般突出,將能獲得更高的分?jǐn)?shù)。 My Choice EVO八代 之所以選擇EVO八代,原因除較佳的動(dòng)力反應(yīng)、底盤操控性能之外,較稀少的市場(chǎng)銷售量與較溫和的外型設(shè)計(jì)更是主因,雖然它的售價(jià)高出許多,又只配備五速手動(dòng)擋變速箱,但多花一些錢購買自己喜歡的車種是值得的,且六速手動(dòng)擋變速箱可透過改裝獲得,因此在這兩部車中做選擇,我還是喜歡EVO八代。 Impreza STi規(guī)格表 發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng) 發(fā)動(dòng)機(jī)型式水平對(duì)臥4缸 進(jìn)氣方式渦輪增壓 排氣量1994c.c. 壓縮比8.0 : 1 最大馬力265hp/6000rpm 最大扭力35kgm/4000rpm 變速系統(tǒng)六前速手動(dòng)擋 懸掛系統(tǒng) 前輪麥花臣 后輪多連桿 輪胎尺寸215/45R17 性能數(shù)據(jù) 0-100km/h 6.6秒 極速250 km/h EVO八代規(guī)格表 發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng) 發(fā)動(dòng)機(jī)型式直列4缸 進(jìn)氣方式渦輪增壓 排氣量1997 cc 壓縮比8.8 : 1 最大馬力271hp/6500rpm 最大扭力37.6/3500rpm 變速系統(tǒng)五前速手動(dòng)擋 懸掛系統(tǒng) 前輪麥花臣 后輪多連桿 輪胎尺寸235/45R17 性能數(shù)據(jù) 0-100km/h 6.9秒 極速250 km/h |
GMT+8, 2025-5-3 04:48 , Processed in 0.026874 second(s), 25 queries .