車(chē)主王小姐將車(chē)開(kāi)到4S店是為了將愛(ài)車(chē)好好地頤養(yǎng)美容的，可是沒(méi)想到王小姐的車(chē)開(kāi)到那里卻無(wú)緣無(wú)故多花了2023元修繕費(fèi)，這讓她很是承受不了，于是她一紙?jiān)V狀將裝飾公司訴至法院。上面俺們就詳細(xì)理解一下吧。

　　[案件回放]

　　王小姐駕駛愛(ài)車(chē)到某汽車(chē)裝飾公司做“汽車(chē)美容”——為汽車(chē)的前擋風(fēng)玻璃貼膜。裝飾公司員工程某在貼膜進(jìn)程中，因操作不當(dāng)，形成汽車(chē)的BCM電腦進(jìn)水損壞。為修繕BCM電腦，王小姐在4S店共收入修繕費(fèi)2023元。

　　面對(duì)憑空收入的2023元修繕費(fèi)，王小姐要求裝飾公司全部予以賠償，而裝飾公司只贊同將貼膜費(fèi)用500元退還。單方就賠償事宜協(xié)商未果，王小姐一紙?jiān)V狀將裝飾公司訴至法院。

　　[法院判決]

　　法院經(jīng)審理后以為：裝飾公司員工程某的行為系職務(wù)行為，因程某的差錯(cuò)給王小姐形成了財(cái)富損失，該當(dāng)由裝飾公司承當(dāng)賠償責(zé)任。最終法院判決由裝飾公司賠償王小姐修繕BCM電腦的費(fèi)用2023元。

　　[律師評(píng)析]

　　這個(gè)案件的關(guān)注重點(diǎn)在于，公民的財(cái)富權(quán)遭到進(jìn)犯后，如何確定侵權(quán)人、如何確定損失以及侵權(quán)人承當(dāng)什么樣的賠償責(zé)任。

　　首先，在本案中，施行差錯(cuò)行為的是裝飾公司的程某，而與王小姐簽署汽車(chē)美容合同的是裝飾公司，那么該當(dāng)由誰(shuí)來(lái)為王小姐的損失買(mǎi)單呢?依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》(以下簡(jiǎn)稱“侵權(quán)責(zé)任法”)第三十四條的規(guī)則：“用人單位的任務(wù)人員因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)形成別人損害的，由用人單位承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任”。因而，程某作為裝飾公司的員工，其停止貼膜的活動(dòng)是在執(zhí)行任務(wù)義務(wù)，故王小姐的損失應(yīng)由裝飾公司來(lái)賠償。

　　其次，侵權(quán)行為所形成的損失如何確定?依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十九條的規(guī)則，“損害別人財(cái)富的，財(cái)富損失依照損失發(fā)作時(shí)的市場(chǎng)價(jià)錢(qián)或許其他方式計(jì)算”。詳細(xì)到本案，王小姐所破費(fèi)的修繕費(fèi)就是實(shí)踐發(fā)作的損失，因而，該當(dāng)依照王小姐提供的修繕費(fèi)發(fā)票上的金額即2023元停止賠償。

　　再次，關(guān)于侵權(quán)人承當(dāng)什么樣的責(zé)任成績(jī)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款之規(guī)則：公民、法人由于差錯(cuò)損害國(guó)度的、個(gè)人的財(cái)富，損害別人財(cái)富、人身的，該當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任?？梢?jiàn)，普通的侵權(quán)責(zé)任均是以侵權(quán)人有差錯(cuò)為前提，差錯(cuò)大小決議著承當(dāng)責(zé)任的比例。本案中，程某由于操作不當(dāng)形成王小姐財(cái)富的損失，是一種差錯(cuò)侵權(quán)行為，關(guān)于損害結(jié)果，王小姐沒(méi)有任何差錯(cuò)，因而裝飾公司該當(dāng)承當(dāng)全部賠償責(zé)任。

　　此外，需求指出的是王小姐與裝飾公司構(gòu)成了“汽車(chē)美容效勞合同關(guān)系”，裝飾公司為其提供“汽車(chē)美容效勞”，王小姐領(lǐng)取效勞費(fèi)。在這一合同實(shí)行進(jìn)程中，由于程某的侵權(quán)行為招致王小姐蒙受了財(cái)富損失，對(duì)此，王小姐是以侵權(quán)之訴要求裝飾公司承當(dāng)賠償責(zé)任的。而為汽車(chē)貼膜的“效勞合同”曾經(jīng)實(shí)行終了了，所以裝飾公司并不應(yīng)退還500元的貼膜費(fèi)。